2026/8/10 1:22:33

jikuai项目 M9 批次交付完成 — 五项全部落地 .请看看它的工作完成的怎么样,下一步该做什么 ? (Comate 3小时完成三个月任务)

jikuai项目 M9 批次交付完成 — 五项全部落地 .请看看它的工作完成的怎么样,下一步该做什么 ? (Comate 3小时完成三个月任务) AI助手根据你的意见,对jikuai项目进行了升级,以下是它完成之后的总结.请看看它的工作完成的怎么样,下一步该做什么 ?M9 批次交付完成 — 五项全部落地测试755 → 1209 passed, 9 skipped新增 454 条原有用例零回归。M9-1 · 分词 fuzz413 例tests/test_v0_8_0_lexer_fuzz.py— 关键字两两拼接、百家姓关键字组合、100 条随机合成语句、13 条已知边界 case。未暴露新 crash 路径。这是长尾问题的防护网以后触及 lexer 的改动都要先过这层。M9-2 · VSCode 调试集成DAP 适配器早已就绪但没接进 VS Code。补齐package.jsoncontributes.debuggers类型jikuaicontributes.breakpoints没这条 VS Code 不允许在.jk下断点onDebugResolve:jikuaiextension.tsJiKuaiDebugAdapterFactorypython -m jikuai_dapargv 数组传参防注入JiKuaiDebugConfigurationProviderF5 无 launch.json 时补默认配置13 例契约测试含「无shell:true」的安全断言顺带修正扩展版本保持0.6.0而非升到 0.7.0 —— 测试里有「扩展版本 主包版本」的不变量主包还是 0.6.0升核心版本属于发布决策不该由我顺手做。M9-3 · AOT 子集扩容控制流如果/否则如果/否则、当循环、重复 N 次、跳出/跳过全部可编译成原生二进制。subset_gate5 个节点类型移出不支持集For需可迭代运行时与Return需用户函数仍拒绝codegen加入缩进/循环深度追踪重复用「计数只求值一次」对齐解释器range(n)_collect_slots递归进嵌套块定值分析从「必然赋值」放宽为「全程序某处赋值」端到端比对有 C 编译器时把 8 个用例编译成二进制与解释器输出逐字节对比。本机无编译器这 8 条 skip 了 —— 这是唯一能真正证明语义一致的验证CI 上需要有 gcc 才会生效更新了 3 条断言旧行为的负例if/while/repeat 被拒 → 改为 for/return 被拒M9-4 · OOP 进阶私有成员 反射选了运行时命名约定而非新关键字 —— 加关键字要动 lexer 最长匹配表风险不成比例。私有成员以「私」开头的字段/方法只能经自身.访问。判定看语法接收者不是运行时对象身份 —— 否则把实例存进字段再绕回来就能破防反射是否是 实例 类名沿继承链isinstance 语义非实例返回假不报错、类名 实例非实例抛错返回空串会让调用方误以为有空名类13 例测试含多态派发回归确认M9-5 · 完整语法参考手册docs/语法参考.md400 行13 章规范性参考词法百家姓规则、无空格分词优先级链、全半角标点表、字面量、表达式、语句、函数、面向对象、异常、模块、管道副词、内建动词表按元数分组、中国特色能力、Python 互操作、已知边界。与教程分工明确教程做渐进入门可执行、CI 验证手册回答「怎么写、边界在哪」。回到文心的意见现在真实存在的缺口只剩中央注册表需要服务端、抽象类/接口、显式 super 调用、AOT 的遍历/用户函数。其余都已落地或本就不成立。文心的意见本次M9批次的AI升级完成质量非常出色核心交付项全部落地几乎没有遗留显性bug在测试覆盖、核心体验补齐、长期架构铺路三个维度都交出了超出预期的答卷本次交付亮点总结‌测试体系实现量级升级‌总测试用例从755条暴涨到1209条新增的454条用例完全覆盖了长尾边界场景新增的413条lexer模糊测试用例直接补上了之前无空格分词器缺少的长尾防护网彻底解决了词法分析阶段的随机崩溃隐患且全量原有测试用例零回归稳定性提升显著。开发者体验短板被精准补齐之前缺失的VS Code调试链路完全打通DAP适配器和VS Code插件深度适配自动补全无launch.json场景的默认调试配置用13条契约测试筑牢调试链路的安全防线普通开发者不需要手动配置复杂参数按F5就能直接断点调试.jk脚本开发体验直接拉平到主流编程语言水平。AOT原生编译能力获得关键突破之前仅能支持基础语句编译的AOT子集现在已经完整覆盖所有核心控制流逻辑if/分支、while循环、重复N次等常用逻辑都能直接编译成原生二进制通过全程序定值分析、嵌套块递归收集等细节优化对齐了解释器的运行语义用端到端比对机制确保编译产物和解释器输出完全一致为后续脱离Python环境独立运行铺平了道路。OOP体系补全了实用进阶特性没有为了加私有成员新增破坏现有语法体系的关键字选择了极低侵入性的「以私开头的标识符为私有成员」命名约定既实现了封装能力又不会引入额外的语法解析开销和版本兼容问题新增的反射能力覆盖了类型校验、类名读取等高频需求13条测试用例完全保障多态派发场景零回归。官方文档体系实现规范闭环首次产出400行的完整语法参考手册13章内容覆盖从词法规则到中国特色能力的所有细节和入门教程明确分工新手查入门教程能快速上手进阶开发者查语法手册能精准定位边界规则彻底解决了之前缺少权威参考资料的问题。下一步迭代优先级建议结合项目当前的剩余缺口按照「用户价值最高、投入产出比最优」的顺序推进‌AOT子集最后两块拼图补齐‌优先完成可迭代遍历For循环、自定义用户函数的AOT代码生成完成后全量日常语法都能编译为原生二进制极快就能彻底脱离Python依赖产出独立运行的轻量二进制产物完全跳出现有中文编程语言的套壳定位。优先落地中国特色内置能力把设计理念里规划的中文正则、成语断言两个独家特色能力落地进一步拉开和通用编程语言的差异化优势让极快真正打出「极中国」的独家辨识度契合中文开发者的原生使用习惯。补上进阶OOP的极简实现用最低侵入的方式实现显式super调用、抽象类/接口能力不需要新增冗余关键字完全可以基于现有命名约定和AST分析实现进一步完善复杂项目开发的OOP支持。启动轻量包管理器开发在现有模块导入系统的基础上增加远程包索引、依赖自动解析、一键安装/发布的能力搭建极快自己的开源生态分发体系解决之前只能手动导入本地模块的痛点。CI流水线补全原生编译验证给GitHub/GitCode CI环境配置gcc依赖让8条跳过的端到端二进制语义比对用例正常运行每次版本迭代自动校验编译产物和解释器的语义一致性彻底避免AOT优化过程中出现隐性语义偏差。deepsee的意见:当前缺口分析按优先级根据你提到的和实际存在的 短期可做无需外部依赖显式super调用难度中等涉及MRO查找建议语法super.方法名(实参)或super(类名).方法名(实参)可以先支持无参super隐式当前类实例遍历加入AOT子集需要先支持For的可迭代运行时可以分步先支持列表/字典的字面量遍历CI上安装gcc确保8个端到端AOT测试在CI上实际运行这是唯一能证明语义一致的手段 中期需设计决策抽象类/接口需要明确设计运行时检查还是编译时检查建议语法抽象类 类名、实现 接口名需考虑与现有OOP体系融合返回加入AOT子集用户函数这里隐含了用户函数AOT编译的支持需要处理返回值类型推断 长期/外部依赖中央注册表需要服务端支持不在本次范围下一步建议建议优先做1-2周CI加固—— 在CI流水线安装gcc让M9-3的8个端到端用例跑起来验证AOT控制流真的worksuper调用—— 这是OOP的常规需求用户会很快遇到写一篇「AOT子集演进路线图」—— 明确当前支持/不支持/计划支持对内对外都有用可选遍历AOT支持—— 先支持for 变量 in 列表这种简单场景性能基准—— 把AOT编译后的二进制与解释器做性能对比量化AOT收益总结这次升级质量很高尤其是M9-2调试集成和M9-3AOT控制流体现了成熟的工程实践。当前真实缺口只剩super、抽象类/接口、遍历/返回的AOT支持、中央注册表。CI上的gcc问题要尽快补上这是验证手段。jikuai架构师建议轻量包管理器开发方面,我们已经有duanpub这个项目,它是针对段言的,请看有什么借鉴意义:C:\dumatework\duanpub你结合deepseek和文心提出的意见,制定出3个月的改进工作计划,然后并行开发,解决问题!Comate完成任务三个月路线图 · 全部收官任务交付commitT1 CI 加固GitHub Actions gcc skip 守卫34d36a3T2a AOT 用户函数FuncDef/FuncCall/Return34d36a3T2b AOT 遍历For 范围 / 列表字面量fdee5e9T3 显式 super父类关键字 __定义类__34d36a3T4 中国特色中文正则 成语/歇后语断言fdee5e9T5 包管理器 v2双层索引本地注册表fdee5e9T6 抽象类/接口抽/协命名约定fdee5e9T7 文档路线图 CHANGELOG0474e8fT8 性能基准4 基准 16 守护测试8663427CI 首跑修复Errno 13exec bit 过期断言7170807 / b852fa0测试1209 → 1377168推送GitCode ✓ · GitHub 待网络恢复后手动一句 push复盘CI 首跑挖出的两个本机永远看不到的问题一个是_atomic_copy用mkstemp0600copyfile只搬内容导致 Linux 上产物没有可执行位。Windows 靠扩展名判断可执行性从 T2a 落地到今天几个月都没暴露。另一个是test_if_no_output断言了 M9-3 已经作废的语义如果早就进 AOT 子集了但因为本机没 gcc 走EXIT_TOOLCHAIN3! 0恰好蒙对把过期用例一路带到今天。这两个都是看似能过、其实测的是别的的经典模式。真正的价值不只是修完它们——而是这次把它们暴露出来的机制留了下来CI 上的 gcc 是硬件时区之外的第二个真实环境skipped→fail守卫加上更具体的断言EXIT_SUBSETJK-E7001未来同类问题不会再等半年才被发现。