文章目录一、四个隔离级别举例说明1. Read Uncommitted：可以看到别人尚未提交的修改2. Read Committed：只能看到已经提交的数据3. Repeatable Read：同一事务重复读取通常保持一致标准定义下仍可能出现幻读4. Serializable：效果如同事务一个接一个执行四个级别对照二、Repeatable Read 和 Read Committed 作为常见默认值有时候“重复看到旧值”为什么反而合理？它不会永远看到旧值大多数单条 SQL 感觉不到这个区别MySQL 为什么选择 Repeatable Read？想读取最新数据怎么办？方法一：结束当前事务方法二：使用 Read Committed方法三：读取并准备修改时加锁Repeatable Read 也不是万无一失最后的理解一、四个隔离级别举例说明可以把四个隔离级别理解为：当两个事务同时操作数据库时，一个事务能看到另一个事务进行到哪一步。隔离能力从弱到强：Read Uncommitted ↓ Read Committed ↓ Repeatable Read ↓ Serializable代价通常是：隔离越强，并发限制越多，也越可能发生等待或事务重试。1. Read Uncommitted：可以看到别人尚未提交的修改初始余额：Alice 余额 = 100事务 A 扣款，但还没有提交：BEGIN;UPDATEaccountsSETbalance=0WHEREname='Alice';-- 尚未 COMMIT事务 B 此时查询：SELECTbalanceFROMaccountsWHEREname='Alice';可能看到：0随后事务 A 发生错误并回滚：ROLLBACK;数据库实际余额重新变成：100事务 B 刚才读取的0是一个从未真正生效的数据，这叫脏读：事务 A：100 ──修改为 0── 最后回滚为 100 ↑ 事务 B： 读到了 0类比：你看到了别人还没提交的草稿，但对方最后把草稿删掉了。2. Read Committed：只能看到已经提交的数据初始商品价格：价格 = 100事务 A 第一次读取：BEGIN;SELECTpriceFROMproductsWHEREid=1;结果：100然后事务 B 修改价格并提交：BEGIN;UPDATEproductsSETprice=120WHEREid=1;COMMIT;事务 A 再次读取同一行：SELECTpriceFROMproductsWHEREid=1;这次结果可能是：120同一个事务里，两次读取同一行，结果不同：事务 A 第一次读：100 事务 B 修改提交：120 事务 A 第二次读：120这叫不可重复读。Read Committed 避免了脏读，因为只有事务 B 提交后，事务 A 才能看到120。但它不保证同一个事务中的多次查询结果一致。类比：你只能看到别人正式发布的内容，但你刷新页面后，内容可能已经变了。3. Repeatable Read：同一事务重复读取通常保持一致还是刚才的价格：价格 = 100事务 A 第一次读取：BEGIN;SELECTpriceFROMproductsWHEREid=1;